Ссылки

Интересные факты о плохом и хорошем в этом мире

Macau Industrial Group. Ежедневный фиксированный доход!

Данный блок информации предназначен для посетителей с различными интересами. Здесь можно узнать о  происхождении  человека, о вероучениях и богах, материал о здоровой и нездоровой пище, об истинных причинах мирового финансового кризиса, о паразитах, инопланетянах и все о том, что хорошо и (или) плохо в моем понимании. 

  1. Истоки возникновения татар (видео).
  2. Путин В.В. Россию надо уважать (видео).
  3. Бесогон TV. Золотая коллекция. Никита Михалков (смотреть программы). Много интересного, преподнесено простым русским языком, без "ширмы", доступно, понятно и патриотично.
  4. Главная причина беспокойства для властителей - это пробуждение супервулкана Йеллоустоун в США (видео).
  5. Выступление Путина В.В. в Нью-Йорке на юбилейной сессии ассамблеи ООН - последнее предупреждение (видео).
  6. Ужасно, страшно ... Порошенко - президент, убивающий своих людей, ради экономико-политических интересов американцев.
  7. Курение - зло! - проект ученика 4 класса.
  8. Герман Греф  о перспективах в жизни на ближайшие сто лет (Гайдаровский форум, 2016).
  9. Истинные причины мирового экономического кризиса (http://www.infocrisis.ru/analytics/13088.htmlhttp://crisis-blog.ru/reasons). С моей точки зрения, автор этих статей дает аргументированное обоснование простым (не накрученным специальными терминами!) языком истинных причин мирового кризиса. Очень доступно и понятно, т.к. много сразу объясняется. Интересны авторские высказывания по поводу пропагандируемой модели сегодняшней жизни ("Выгодно продай"), с которыми я полностью согласен. В любом случае будет полезным узнать, что происходит на самом деле. Так  в средствах массовой информации не представят никогда.
  10. Фильмы Ильи Колосова "Бесценный доллар" и "Бесценный доллар -2". Это надо знать.
  11. О синергетике в бюллетене "В защиту науки" №1, издаваемой комиссией по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН (бюллетень1.pdf).
  12. Научные достижения РАН за 2008 год - самого главного института науки в России и существенно весомого в мире (www.ras.ru). Почему-то в этом отчете (368 страниц!) есть лишь одно упоминание о синергетике как о обособленной единице в области философии науки и техники и то одним предложением. Есть два упоминания о синергетических свойствах сложных систем (и то в медицине), под которым подразумевается свойство согласованного и совместного поведения, что давно уже известно и описано в теории систем. Больше о синергетике ничего нет (во всех отраслях науки!), в т.ч. в естественных направлениях где и зародился термин "синергетика". Неужели 1280 академиков и членов-корреспондентов РАН являются неосведомленными о том, что пишут многие два-три десятка лет в стране и в мире, и не занимаются этим? Или они не признают ее  результаты за научные достижения? Задумайтесь. Ускорьте свою мысль, пожалуйста, уважаемые читатели.(Otchet_prezidiuma_RAN_o_dostizheniyah_za_2008_god.doc)
  13. Горькая правда о пиве! (I.P.Klimenko-Gorkaia_pravda_o_pive.doc), (http://oscar1985.livejournal.com/196312.html)

    Таблица – Время распада алкоголя в крови, часы / Blood alcohol decay time, h.

     

    Количество выпитого спиртного (единиц измерения)

    Мужчины

    Женщины

    Напиток (единицы измерения)

    1

    2

    3

    4

    5

    1

    2

    3

    4

    5

    Пиво (бутылка 0,5 л)

    12ч

    12ч

    18ч

    24ч

    30ч

    Вино (бокал 200 мл)

    11ч

    14ч

    14ч

    21ч

    29ч

    36ч

    Шампанское (бокал 150 мл)

    13ч

    17ч

    22ч

    Коньяк (рюмка 50 мл)

    10ч

    10ч

    13ч

    21ч

    26ч

    Водка (стопка 100 мл)

    11ч

    15ч

    19ч

    10ч

    19ч

    29ч

    38ч

    48ч

    Вывод: Женщины в среднем в 2,5 раза более подвержены заболеванию алкоголизмом, т.к. алкоголь распадается в крови во столько же раз дольше. В 2,5 раза меньше надо выпить женщинам, что бы быть наравне с их мужчинами. Алкоголь и женщина во блага процветания общества, родины несовместимы. Необходим здоровый образ жизни, о котором говорится в статье Ф.Г.Углова (F.G.Uglov_Obraz_zhizni_i_zdorove_1985.doc)

  14. Алкогольный и наркотический террор против России! (Жданов.Алкогольный и наркотический террор против России; Дроздов. Алкоголь как оружие разрушения России). Данный файл представляет лекции профессоора Жданова В.Г. С моей точки зрения, очень серьезный и необходимый для оглашения материал. "Любая иностранная интервенция против Российской Державы с XII по XX век не имела успеха. И когда наши враги поняли, что Русский народ не победить, его решили выродить. Особенно это проявилось в XX веке: сначала проводился глобальный эксперимент под видом создания новой общности — советского народа, а когда получилось не совсем то, что ожидалось, устроили сексуальную революцию. Чтобы данная революция успешно развивалась, её возвели в государственный ранг, объявили свободу отношений и сдобрили алкоголем и наркотиками. Основная цель эксперимента заключается в том, чтобы опустить сознание людей до уровня инстинктов и тогда счастьем людей будет вызывание эмоций". — прим. "Русколань").
  15. Геноцид русского народа. Доклад президента академии фундаментальных наук А.А.Тюняева на круглом столе, проходившем в Государственной Думе 10 июня 2010. (http://www.organizmica.org/archive/706/grn.shtml).
  16. "Анастасия" - серия книг из цикла "звенящие кедры Росии", автор Владимир Мегре. Книги о смысле жизни, о борьбе между светлым и темным. Отшельница из тайги - Анастасия, с которой познакомился сам автор, обладает уникальными знаниями и способностями. Этими способностями обладали, по ее словам, в древности волхвы, люди с Русской равнины. Она дает ответы на многие вопросы жизни. На сайте (www.megre.ru) можно найти ссылки на приобретение этих книг в жестком переплете. На рынке можно купить данные неподдельные книги и в мягком переплете рублей за 60-70. Также на указанном сайте можно приобрести кедровую продукцию производства ООО "Мегре". Кедровое масло по вкусу просто супер! Оригинальная степень защиты от подделки. Книги очень будут полезны тем, кто не хочет быть в стороне от тех проблем, которые переживает Россия и все человечество.
  17. Происхождение человека (Происхождение человека.doc). Данная статья академика А.Н.Тюняева должна завлечь интересующих на его сайт (http://www.organizmica.org/). На этом сайте можно многое интересного найти. Но меня особенно увлекают статьи о нашем появлении (о народах, заселяющих территорию русской равнины), о цивилизациях (Русколань, Единая Русь), о происхождении языков, об азбуке и алфавитах. В книгах по Истории об этом не напишут, т.к. история всегда переписывается в угоду определенных  лиц, кланов, "управленцев".
  18. Паршев А.П. "Почему Россия не Америка". Интересная книга для тех, кто чувствует себя патриотами и хочет жить на своей Родине! Многое сложное объясняет простым языком в противовес некоторым лицам. (Паршев А.П. Почему Россия не Америка.txt; Паршев А.П. Почему Россия не Америка.doc).
  19. Теорема Стейнзальца: "Нужно рассматривать всю информацию, которую мы получаем через СМИ, как заведомую ложь, если нет специальных оснований, чтобы считать иначе". Идет систематической массовое оболванивание населения. Уважаемые посетители сайта, я вас очень прошу скачать этот небольшой файл бюллетеня "В защиту науки", №4 издаваемой Комиссией по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН. Прочитайте для начала Предисловие к бюллетеню (всего 13 страниц). Если понравится, дерзайте дальше. По моему мнению, это единственное издание, которому можно доверять абсолютно. Я уверен вы найдете для себя много интересного и даже откроете для себя новое (в прямом смысле, а не в ковычках). Например, что Вольф Мессинг - это фокусник талантливый и от части шарлатан, что "... религии - это в значительной мере собрания древних сказок плюс ряд, если угодно, правил человеческого поведения" (лауреат Нобелевской премии В.Л.Гинзбург). Не поленитесь (бюллетень4.pdf)!
  20. «Жизнь Иисуса» (http://lib.ru/HRISTIAN/ATH/TAKSIL/funnybbl.txt)

    Книга «Забавное Евангалие» (или «Жизнь Иисуса») – это не научный работа и не научно-популярный антирелигиозный очерк. Под таким названием в 19 веке выходило много работ. Одни богословы и ученые пытались дать в своих трудах полное описание жизни богочеловека Иисуса, опираясь на евангелия (от Матфея, Марка, Луки и Иоанна) и измышления отцов церкви. Другие, основываясь на исторических источниках, напротив, доказывали, что никакого богочеловека  не существовало, что Иисус Христос – плод религиозной фантазии. Одни были защитниками религии, другие – атеистами.

    Автор книги Лео Таксиль (настоящее имя Габриель-Антуан Жоган-Пажес) был атеистом. В детские и юношеские годы он получил воспитание в иезуитском колледже. Однако вместо религиозной деятельности он избирает путь борца против религии. Противоречия и абсурдность «священного» писания, ложь, лицемерие, ханжество, тупость и корыстолюбие священнослужителей раскрыли ему глаза на подлинную сущность религии. «Жизнь Иисуса» (1884 г.) – это в основном пересказ новозаветных писаний, кое-где дополненных художественным вымыслом, но пересказ, сделанный человеком с ясным разумом. Читатель вместе с Лео Таксилем убеждается в фанатичности и противоречивости евангельских мифов.

    Мною также была прочитана книга «Жизнь Иисуса». После этого у меня сложилось впечатление, что такого человека действительно, скорее всего, не существовало. То, что происходило с ним и его учениками, его поступки и действия – похожи только на сказку, которая и не могла по своей природе найти отражения в научных работах историков того времени. Абсолютно согласен с мнением атеистов, что христианская легенда, была придумана (сфабрикована) в эпоху упадка ведизма (язычества), когда некоторым людям потребовалась новая религия для извлечения пользы из человеческой глупости. Для себя я в Евангелие (древнегреч. – благая весть, благовествование) нашел то, что никогда не слышал и не мог этого услышать, т.к. это противоречит многим другим «священным» канонам. И это что-то пытается породить в человеке нечеловеческие качества (в первую очередь слепая вера в абсурд, с целью уничтожения активной мыслительной деятельности человека), для того, что бы этими людьми и их потомками было легче в будущем управлять. Ниже я привожу только некоторую часть того, что есть на самом деле в Евангелие. А вам, уважаемые читатели, если вы сохранили способность анализировать и мыслить, судить и оценивать:

    1). « … некоторые женщины, которых он исцелил от злых духов и болезней: Мария, называемая Магдалиною, из которой вышли семь бесов и Иоанна, жена Хузы, домоправителя Иродова, и Сусанны, и многие другие, которые служили ему имением своим» (Лука, гл.8 , ст.2-3). Т.е. Христос  вел не только бродячий вид жизни, но и был альфонсом. Священники вместо того, чтобы сделать из него почтенного отца семейства, честного труженика, придают ему черты бродяги и альфонса, представляют человека, предпочитающего праздность труду. Чем презреннее персонаж, тем легче «замутить воду» и легче выдать его за бога, т.к. абсолютно ясно, что «чудо» не сотворишь основываясь на принципах моральной, справедливой, честной жизни, потому что это и так известно народным массам, и не может являться «чудом». Другое дело, если эти массы оболванить, перевернуть все с ног на голову, выдать добро за зло, а непристойное – за приоритетное и доброе, тогда – это действительно «чудо». Остается это преподнести верующим (слепо верующим!, с отсутствием критического и здравого мышления) как нечто «священное», издавна известное и соблюдаемое.  «Исходя из этих принципов, теоретики христианства, и творили миф об Иисусе, без всякого стеснения придавая своему герою черты, докатившегося до последних ступеней низости» [Л.Таксиль «Забавное Евангелие», с.192].

    2). Отрывок из книги Лео Таксиля [Л.Таксиль «Забавное Евангелие», с.195-196] со ссылкой на «священные» писания:

    - Равви! -  обратился он к Иисусу. – Здесь вся твоя семья: мать, сестры, братья и все твои родичи. Они специально пришли из Назарета, чтобы повидаться с тобой.

    -  Плевать мне на всех этих людей! – ответил Иисус. – Пусть возвращаются туда, откуда явились!

    - Постой, равви, ты разве не слышал: здесь твоя старая матушка!

    - А я тебе говорю, что мне до них нет дела!

    Толпа раздвинулась; Мария, братья и прочие родственники Иисуса смогли немного протиснуться вперед. Увидев их, миропомазанный возвысил голос, чтобы родные его услышали, и воскликнул:

    - Пусть меня оставят наконец в покое! Кто матерь моя?.. Кто братья мои?.. Уж не эти ли, пришедшие из Назарета?.. Смешно. Кроме моих апостолов и добрых женщин, которые меня любят, нет у меня семьи! Мои верные спутники – вот кто моя истинная семья.

    И, указав на хорошенького мальчика Иоанна, напыжившегося от гордости, он добавил:

    - Вот мой любимый ученик, - для меня он и брат, и сестра, и жена, и мать. А что касается тех, кто называет себя моими родственниками, то они могут убираться! Ясно?

    У родичей Иисуса хватило благоразумия не настаивать. Более чем когда бы то ни было стыдясь недостойного члена своей семьи, они удалились, махнув на него рукой (смотри евангелия от Матфея, гл.12, ст.22-37, 46-50; гл.13, ст.1-53; от Марка, гл.3, ст.20-25; гл.4, ст.1-34; от Луки, гл.8, ст.1-21).

    Делайте выводы, дамы и господа, если способны на это.

    3).Следующее наставление Иисуса перед многолюдной толпой, с моей точки зрения, является «наивысшей» низостью его сущности: «Если кто приходит ко мне, и не возненавидит отца своего, и матери, и жены и детей, и братьев, и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть моим учеником» (Лука, гл.14, ст.26). Христиане, ваша религия проповедует любовь к семье и жизни? Глубоко в это сомневаюсь. Это наставление Иисуса вы почему-то не упоминаете в беседе, когда хотите пристыдить человека,  потому что они противоречивы другим его менее безобидным наставлениям: «верьте мне на слово»; «эту веру и это доверие вы сохраните лишь в том случае, если будете избегать всего, что может вас убедить в обратном» [Л.Таксиль «Забавное Евангелие», с.194,с.195].

    4). Святой Лука пишет в своей евангелии (гл.15, ст.1-6): «Приближались к нему все мытари и грешники – слушать его. Фарисеи же и книжники роптали, говоря: он принимает грешников и ест с ними. Но он сказал им следующую притчу: Кто из вас, имея сто овец и потеряв одну из них, не оставит девяноста девяти в пустыне и не пойдет за пропавшею, пока не найдет ее? А найдя, возьмет ее на плечи свои с радостью; и, придя домой, созовет друзей и соседей, и скажет им: «порадуйтесь со мною, я нашел мою пропавшую овцу». Для Иисуса одна «дрянная заблудшая овца», т.е. человек-оболтус, дороже девяносто девяти правильных честных людей.

    5). Еще одна христианская мораль: «И я говорю вам: приобретайте себе друзей богатством неправедным, чтобы они, когда обнищаете, приняли вас в вечные обители» (Лука, гл.16, ст.9). По сути дела церковь призывает быть мошенником, жуликом и бесчестным. Об этом говорится в притче Иисуса о богатом человеке и его нечестном управителе (Лука, гл.16, ст.8).

    6). Отрывок из книги Лео Таксиля [Л.Таксиль «Забавное Евангелие», с.409-410]: «Никогда и никто, за исключением апостолов, даже не слышали об этих чудесах (А.С.: чудесах Иисуса) – обстоятельство поистине достойное сожаления! Ведь грешные скептики могут сказать, что сын голубя и не собирался воскресать и что просто апостолы сочинили очередную басню. Правда, скептики могут пойти еще дальше: объявить, что Иисуса вообще не было и что легенду о нем сфабриковали основатели христианской религии не ранее начала третьего века. Но на то они и скептики. В самом деле, если ни один историк не сообщает о чудесном воскресении некоего Иисуса, прибитого к кресту, это бы еще с полбеды, но, с другой стороны, ни один историк и ни один подлинный  документ того времени не подтверждают даже факта существования вышеупомянутого индивидуума, а это уже гораздо хуже. Различные авторы той эпохи – а их немало, ибо культура Римской империи была тогда в полном расцвете – часто упоминает о тетрархе Ироде, о правителе Иудеи Понтии Пилате, о первосвященнике Каиафе, однако нигде, кроме евангелия, не сказано, что хотя бы один из этих исторических персонажей когда-либо имел дело с каким-нибудь человеком по имени Иисус. Даже смерть его, которая неминуемо должна была вызвать какой-то отклик благодаря сопутствовавшим ей необычным обстоятельствам, не отмечена ни в одном из трудов современников императора Тиверия-кесаря».

    От себя еще добавлю, что люди, слепо верующие во что-то и призывающие свое окружение стремится к этому, во-первых, либо не способны, либо не хотят «пораскинуть мозгами», т.е. трезво и здраво мыслить (т.е. они либо несмышленые, либо лентяи). Эти люди порождают новое поколение людей еще более «пронизанное» этой верой, нежелающих искать истину, а желающих жить «в легкую» по заданному кем-то алгоритму. Быть легкоуправляемым (значит не думать!) – это гораздо легче, чем самому управлять собой (значит мыслить и созидать!). С моей точки зрения, ученый человек обязан иметь свое мнение и не подвергаться слепому верованию. В противном случае, он не тот, за кого выдает себя. Чудес не бывает, а мир, по последним достижениям науки, все более материален.

  21. Немного о синергетике. Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Методологические основы экономической синергетики (научный доклад). – М.: ИЭ РАН, 2007. – 64 с. (Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ, проекты №07-02-00131а и №06-02-00189а) «Евстигнеева» (Evstigneev_doklad_sinergetika.pdf).

    Прочитав вышеуказанный доклад мне как человеку знакомому уже с этим направлением стало еще больше непонятно. Но я убедился еще раз в том, что синергетику связывают с «чудесами» Бытия. Т.е. это то направление, которое должно отвечать на вопросы неподвластные науке. Значит это что-то другое. Не понимаю, как Большой Кондратьевский цикл (БКЦ) и кейнсианская концепция мультипликаторов раньше обходились без синергетики? Или выражусь прямее: каковы результаты экономической синергетики без БКЦ и эффекта мультипликаторов Кейнса? Почему о синергетике всегда говорят, оперируя ранее разработанными моделями? Привожу для ознакомления читателю некоторые выдержки этого доклада, при этом есть возможность познакомиться и с первоисточником. Честно говоря, становится не по себе, когда видишь, что это поддерживается официальной наукой.

    Синергетика – наука о Становлении. Становление – эволюция природы и общества на принципах самоорганизации. Синергетика – наука о взаимодействии. Синергетика – наука о соотношении между причинностью объекта и свободы субъекта. Синергетика – теория развития и эволюции любых систем, включая Космос.

    Синергетика разделяет время существования системы как данности в условиях неизбежной обратимости времени в рамках Бытия и время эволюции, включающая качественные переходы от одного состояния системы в другое – необратимое время Бытия как Становления.

    В данном докладе противопоставляется Бытие как сфера объективного причинно-следственного функционирования природы и общества Бытию как Становление.

    Сверхзадача синергетики как общей научной парадигмы – осознать самый глубокий уровень либерализма (уровень отдельного человека) и разработать конкретный социально-экономический механизм и необходимую инфраструктуру.

    «Синергетика как теория становления позволяет ввести материализм в логику парадигмы «Бог – Бытие – Человек» и одновременно вывести общество за границу рационализации и здравого смысла при формировании целей развития и свободного выбора траекторий экономической и социальной динамики [«Евстигнеева», с.15]»

    «Новая религиозность, вероятно, должна стать более философичной и менее патриархальной с тем, чтобы преодолеть взаимное отталкивание науки и веры. Такую возможность заключает в себе синергетика в той степени, в какой ставит и решает проблему Становления в рамках логики отношения «Бог – Бытие - Человек» [«Евстигнеева», с.15].

    «Следует подчеркнуть, что синергетика сопротивляется такому подходу, когда предмет и метод, макро и микро принципиально разделены: или – или. Она является теорией макроэкономики не вследствие отсечения микрокосма от макрокосма, а, напротив, исключительно ради понимания макроэкономики как целостной системы, в которой микро и макро имеют более глубинную связь, чем это можно вывести из иерархии, присущей системе централизации» [«Евстигнеева», с.27].

    «Итак, социально-экономический взгляд на содержание синергетики вносит серьезные дополнения к пониманию ее как общей научной парадигмы. Анализ экономической синергетики доказывает, что синергетика есть не только теория развития сложных открытых систем на принципах самоорганизации, как это представлялось в первых работах по синергетике в начале ХХ века. Более того, синергетика шире и той ее трактовки, которая была дана в конце ХХ и начале текущего века. Согласно этой трактовке синергетика рассматривается как наука о Становлении Бытия. Экономическая синергетика — это уже наука о Становлении Субъекта» [«Евстигнеева», с.28].

    В заключении к докладу подводится итог (представляю выдержки):

    «В докладе поставлены четыре проблемы. В первом параграфе рассмотрена содержательность синергетики как теории становления Бытия, что и определило ее значение как новой научной парадигмы. Второй параграф посвящен обоснованию того, что такое экономическая синергетика и каков ее вклад в общую синергетическую концепцию (мы полагаем, что именно экономическая синергетика дает полный материал для понимания того, что это –  теория становления Субъекта, противостоящего Бытию и взаимодействующего с ним). В третьем параграфе обосновывается идея превращения (на современном достаточно высоком уровне развития рынка) рыночной макроэкономики из финансово-денежной надстройки над микроэкономикой в особый самостоятельный тип финансовой макроэкономики. Здесь исследована синергетическая схема экономики (ССЭ) и ее воспроизводственная модель, в основе которой, по нашему мнению, лежит Большой Кондратьевский цикл (БКЦ) в сочетании с кейнсианской концепцией мультипликаторов. Мы пришли к выводу, что ССЭ позволяет выявить системное единство экономики и ее социально-политического и культурного контекста. Мы также пришли к выводу (четвертый параграф), что синергетическая природа рыночной макроэкономики предполагает внутреннюю эволюцию динамического потенциала. Происходит усложнение динамического потенциала, начиная от производительного факторного потенциала, в основе которого лежит система «рынок капитала — рынок труда». В рамках неолиберальной экономики и неолиберального государства складывается спросовый динамический потенциал, исследованный Кейнсом. Его структура задается объемом и динамикой инвестиций и инвестиционного спроса, доход населения отрывается от производительности труда и становится компонентом денежного капитала, регулируемого факторами финансово-денежной стабильности. В рамках синергетической рыночной макроэкономики формируется синергетический структурно-институциональный динамический потенциал»[«Евстигнеева», с.52]

  22. На данном сайте можно скачать много интересного. И фильмы, и программы, и компьютерные игры. Это ссылка для тех, кто не знает или ленится искать подобные сайты, базы данных развлечений (www.artvid.ru).
  23. Один из крупнейших архивов драйверов в Интернете (http://driver.ru).

С уважением, Айдар Султангалиевич.